全新iPadPro、MacBookPro、SurfacePro6、DellXPS13等多款笔电硬件比拼 04月18日更新

当 Apple 在发表全新 iPad Pro 的时候，表示它的效能更胜当今 92% 的电脑，也让许多人怀疑究竟是 Apple 自己在吹嘘、还是真有这份实力，近期外媒找来了它款目前市场上相当备受瞩目的代表性笔电产品进行比拼，结果确实令人珮服呀！

全新 iPad Pro 、 MacBook Pro 、 Surface Pro 6 、 Dell XPS 13 等多款笔电硬件比拼

这次的是来自外媒 Tom’s Guide 的测试，针对多款现阶段在笔电较为代表性的新品，运用 Geekbench 4 进行测试。比较项目包括性能跑分、影片编辑、向片处里、电池续航这四大方向。

性能

经过Geekbench 4 整体性能测试，采用 A12X Bionic 处理器的 iPad Pro 得分最高、来到 17,995 分。搭载 Core i7 处理器的 Dell XPS 13 则以 14,180 紧接在后；而 Microsoft Surface Pro 6 则以 13,025 分。而 Apple 自家的 MacBook Pro 则为 17,348 分。至于搭载高通 Snapdragon 850 的 Samsung Galaxy Book 2 则与其他机种有不小的差距。：

影片编辑 (使用：Adobe Rush)

为了测试 A12X Bionic 的实际应用表现，接着以 Adobe Rush 这个影片编辑应用程序进行影片剪辑。 Tom’s Guide 他们拍摄了一段 12 分钟的 4K 影片，并以每秒 24 fps 的速度将其转码为 1080p。
这阶段， iPad Pro 仅需 7 分 47 秒即可完成任务。 Apple MacBook Pro 13 需要 25 分 53 秒、 Dell XPS 13 需要 31 分 03 秒、 Microsoft Surface Pro 则为 31 分 54 秒。：

相片处理 (使用：Adobe Lightroom)

接下来进入相片处理的阶段，在这部分选择用 Adobe Lightroom 来比较各款产品在导出相片的速度。测试共使用 50 张 RAW 档格式的相片将导出为 JPEG 格式需要多长时间。而 iPad Pro 又再度超越竞争对手（包含自家的 MacBook Pro ）。
iPad Pro 完成批次导出需要 59 秒，不到 1 分钟时间即可完成。 Microsoft Surface Pro 6 和 Apple MacBook Pro 13 几乎相同，分别为 1 分 35 秒和 1 分 36 秒，约落后 30 秒的时间。诡异的是，搭载 Intel Core i7 处理器的 Dell XPS 13 需要耗时 2 分 01 秒才完成。：

电池续航

A12X Bionic 处理器的节能效率有多威？在电池续航力测试中以 150nits 亮度并透过 Wi-Fi 连线不停上网。
iPad Pro 在这阶段依旧取得 13 小时 14 分的最佳续航表现。而 Samsung Galaxy Book 2 终于进入前段班，有 10 小时 41 分的续航力。接下来则是 Microsoft Surface Pro 6 的 9 小时 20 分与 Dell XPS 13 (Core i7) 的 8 小时 53 分。：

结语

虽然这场比拼的结果， iPad Pro 是以全胜之姿赢得比赛。不过对于使用者而言，实际的操作习惯与否同样也是得关注的重点。毕竟 Windows 和 macOS 两者本身皆是以电脑的使用习惯为出发点，而 iPad Pro 再强，终究 iOS 系统还是有许多不同的使用方式。如果有意考虑将 iPad Pro 取代笔电，当成外出工作使用的电脑，建议还是先前往 Apple 门市实际操作体验看看，暸解自己是否能习惯用 iOS 的方式，做平常的工作。
即便目前台湾尚未开卖最新款 iPad Pro ，但仍然可以借由 2017 年的 iPad Pro 来模拟上手的感受，它真的能完全能取代笔电吗？相信上手玩就会心里有些答案。

全新iPadPro、MacBookPro、SurfacePro6、DellXPS13等多款笔电硬件比拼