当前位置: > >可随意扩展的TF卡为何被明码标价的内置闪存取代?

可随意扩展的TF卡为何被明码标价的内置闪存取代?

02-20,手机可随意扩展的TF卡为何被明码标价的内置闪存取代?最新消息报导,口袋科技网(http://www.kotoo.com)手机

可随意扩展的TF卡为何被明码标价的内置闪存取代?

 

  上期说了有关MTP和Android手机连接电脑方式的历史变迁问题,读者们可能会有另一个疑问:为啥这种明码标价,扩一级要加好几百的内置闪存,最终取代了外置TF卡扩展呢?这次就来解答一下。

  本文部分图片来自网络,向相关版权方致谢。

  外置TF卡扩展的局限:

  总有人觉得闪存卡便宜又大碗,比如品质已经算是不错了的三星的32GB EVO橙卡才50块钱左右,升级到EVO+也就是红卡,32GB大概80元左右,远比内置闪存来得合适。可惜,这年头对存储器远不能只看容量,讲道理你也知道红卡好过橙卡吧,那么好在哪里?读写速率。

  三星官方数据,橙卡读取48MB/s,没说写入,估计太寒酸难以启齿;而红卡呢,80MB/s的读取,20MB/s的写入,即便是Pro系列的灰卡,也只是90MB/s读80MB/s写而已。那么内置闪存是什么水平?我们随便找一个千元机的内置存储测试数据看看,就近期比较火的红米4和360N4S骁龙版吧。

  感受到差距了吗?事实上作为目前普及千元的闪存标准EMMC5.1,这两位还算速率有些慢的,32GB以上,没有240MB/s+的读取和130MB/s+的写入,就别自称好颗粒了。至于换算成同等的TF卡会卖多钱,很难计算,因为首先要有得卖。而到1500-2000级的机型,还有更吊炸天的UFS2.0标准,比如下面的。

  当然,几年前的emmc4.5的速度优势没现在这么夸张,不过即便是当初以闪存颗粒缩水出名的华为,测试数据起码也能压过三星红卡一头。

  除了读写速率之外,TF卡还面临着另一个问题,即上一篇提到过的文件系统。

  因为TF卡本质是可移动的存储器,这就意味着产品经理们必须尊重它的兼容性,移除挂载之后一定要能正常在其他设备上即插即用,而非是专属于某一特定设备(即便事实上很多人都是这么用的)。但是还记得我们上一篇文章是怎么讲的吗?Windows和Linux是两种不同的体系,所使用的文件系统也是互不兼容的,硬要挂载,要么根本无法浏览,要么只能用来作为外挂存储器,存储一些对系统无关紧要的文件。

  当然,设备本身可以格式化使其符合相应的文件系统,不过对于使用而言,显然是反人类的操作。

  于是,对于任意设备,TF卡或者SD卡都只能作为外挂存储器,绝对不能作为设备的核心存储,也许你会问当年的Android不是插卡的吗?抱歉不要忽视了配置参数中的ROM的存在,那才是系统关键的闪存,只是当时普遍容量太小,只能把用户存储让给外置,同时因为Linux的特性,内分区对用户不可见而已。

  此外,TF卡还有个不可避免的缺陷,那就是天生的插拔属性。

  事实上正是为了可插拔,TF卡是存在于物理上留出了一些余量的卡槽里,通过有弹性结构的触点连接到机身主板。那这就意味着,相比焊死的内置闪存,TF卡槽不仅占地面积更大,是有一定概率意外断开的,只是概率很低,但相信各位资深用户们多少都碰到过。

  那么如果将TF卡作为用户的主存储器,显然对于系统运行的稳定性和使用体验都是潜在的威胁。故而,谷歌从Android4.0开始便开始着手针对内置大容量闪存进行优化并逐步将TF卡次要化,包括文件系统和分区目录的修改,与此同时MTP也登上了历史舞台,而到Android5.0时代,将TF作为用户主存储器的做法已经基本消失。

  因此,TF卡与内置闪存的主次之争,TF卡注定是输家,当年的情况只是权宜之计罢了。

  使用内置闪存有利于厂商:

  前一段批了一遍TF卡的缺点,我们也就知道了内置闪存有读写快、可以配置Linux专属文件系统,以及焊死的硬件结构稳定性更好的优点。

  此外,内置闪存的广泛使用还对整机厂商的很大利好。

  首先,内置闪存作为机身内焊死的IC,就无需像TF那样为了可插拔性必须放置于主板和机身靠边的位置,还要设计一个卡槽结构,它只需要一个芯片位就够了,显然对于厂商而言降低了机身和主板布局的设计难度和成本

  其二,对于选择实际使用的存储器产品,TF卡是由消费者自己决定,而内置闪存的采购是由厂商来决定,这样就避免了因为卡和卡槽的兼容性以及用户购买低质量TF卡所可能造成的手机运行问题,厂商就更容易做好自家产品的品控和口碑。这在历史上是有前车之鉴的,红米note2上就因为卡槽兼容性出了问题,以及消费者有使用劣质TF卡,导致小米官方不得不对卡槽限速10MB/s保障数据稳定性,大大影响了产品的竞争力。

  其三,也就是最重要的,内置闪存是从属于整机的元器件,这就意味着它的使用以及规格不同所出现的差价会给手机厂商带来额外的利润,反而只使用TF卡的话,消费者买卡的钱给了卡片的制造商和经销商,手机厂商拿不到一分钱,这样的局面怎能会在手机行业持久存在呢?因此,TF卡的次要化势在必行,不仅是失去用户主存储器的地位,现如今要么没有,要么就必须和第二张sim卡共享插槽,都是厂商扩张其利益的典型表现。

  做产品的本质是商业:

  到这里,有关TF卡和内置闪存之争就讲完了,不过在文末,笔者还是要补一句“至理名言”:无论什么行业,都是商业,厂商的存在不是公益,都是为了自己赚钱,所谓“顾客就是上帝”、“一切为了消费者”,都只是做口碑赚大钱的条件而已。手机行业历史上,朝向厂商利益而非用户的趋势早已举不胜举,无论是可更换电池的消亡,还是TF卡扩展的次要化和三选二卡槽,再或者目前甚嚣尘土的“干掉3.5mm耳机接口”,都是如此,只方便用户不方便厂商的东西,都只是一时权宜的存在

声明:

·凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处。

·您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。

邮箱:mail@kotoo.com

+1 已赞
已有8人赞过
评论13

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

17 13

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >