SharpZ3与OppoR9s大PK，哪台是中高阶手机之王呢？

1.  Sharp Z3 的功能与特色:

Sharp Z3 配备 5.7 吋 2K 屏幕、Android 7.0操作系统、高通S652八核处理器、1600 万画素 OIS+PDAF主相机+1300万PDAF前相机、4GB RAM 与 64GB ROM、4G+3G双卡双待、支援VoLTE、360度指纹辨识器..等功能。

相较于前一款Sharp Z2，Z3的屏幕规格、前后照相机规格、ROM容量、处理器..都有明显升级，操作系统则采用最新的Android 7.0，明显看出Z3的硬件规格是跳了一阶，相机的表现更是Sharp机种中最佳。Sharp Z3的开箱与评测详见电脑王阿达。

2.  Sharp Z3  PK OPPO R9s:

Sharp Z3 建议售价13,990硬是比目前很夯的OPPO R9s便宜1,000元，但屏幕较大且分辨率较高(5.7 吋 2K vs 5.5吋FHD) 、采用最新Android 7.0操作系统、处理器等级较高(S652 VS S625)、主相机多了OIS光学防手震+前镜头多了PDAF快速对焦以及光圈f/1.8较大，但弱点是不支援2CA及快充功能，前相机照相画素较低(1300万VS 1600万)。

在外型上，两台手机都是酷似iPhone 7 Plus的金属机，不过Sharp是鸿海代工，Z3金属外壳的质感与触感非常接近iPhone略优于R9s，只是R9s只有5.5吋加上采用Amoled屏幕，重量与尺寸都比Z3小一号，比较易于携带。

Sharp Z3 与OPPO R9s在硬件规格比较，哪个比较强呢? 以下做一解析:

 A.     高通S652 vs 高通S625:

虽然高通S652与S625都是高通八核心处理器且S625还是采用更先进的14nm制程(成本较低)，但S652的CPU是等级更高的四核心A72+四核心A53所集成的，GPU图像处理器更是采用挤入效能Top10的Adreno 510，Sharp Z3的处理器性能明显比OPPO R9s高了一截。
 

由安兔兔3D的跑分来看，Sharp Z3的跑分是90,504分，比OPPO R9s的65,903分高出不少，尤其是3D效能遥遥领先。若是拿来玩大型手游，就很容易看出两者处理器在性能在的差异。
 

图片来源: 电脑王阿达

B.2K WQHD(515ppi) vs 5.5吋FHD（401 ppi）:

Sharp Z3采用2K (2,560×1,440) WQHD屏幕515ppi分辨率远超于5.5吋FHD(1920×1080)屏幕OPPO R9s的401ppi。由于2K分辨率的屏幕相当昂贵(IHS指出 Samsung S8 2K面板/触控屏幕成本估85美元，iPhone7 Plus 5.5吋FHD的造价约52.5美金)，通常只有旗舰手机才会使用，Sharp Z3是少数让用户可以以中阶机款价位就能拥有2K屏幕的手机之一。

图片来源: 网络

2K屏幕的分辨率远比FHD好很多，为何坊间仍以FHD屏幕为主流呢 ? 网络上甚至充斥【2K屏幕无用论】的论调呢?

2K屏幕的优点是分辨率好，观看高解度的影片、相片或游戏的爽度相当好，但是2K屏幕价格不斐，更麻烦的相当耗电且屏幕本身透光度较差会比较暗。如果把 1080P 屏幕的耗电值设为 1，同尺寸的 2K 屏幕在同亮度的情况下，耗电值最少是 1.5，这意味着需要提供更多光源、更大亮度，而且特别是采用自发光机制的 AMOLED 屏幕。

2K屏幕本身耗电大加上必须搭配性能较好的处理器，Sharp Z3以PC Mark Ａpp持续上网、播放影片、修图等环境高强度实测由 100％ 到 20％ 电量，可运行 5小时 44 分，比使用3,010mAh容量锂电池的OPPO R9s的8小时33分及Sharp Z2的8小时 32 分少了不少续航时间。

图片来源: 电脑王阿达

2K屏幕较贵、较耗电、较暗，让很多中国品牌的高阶手机为了省成本纷纷选择退回改采FHD屏幕，但Samsung、LG、HTC、Sharp、Huawei、Google….等国际品牌却不弃不离持续选择推出2K分辨率屏幕手机，Sony更是推出具备4K HDR屏幕的Xperia XZ Premium。

2K屏幕真的无用吗? 国际大厂为何不走中国品牌的省钱之路呢 ?  通常支持2K屏幕无用的厂商除了主张2K屏幕较贵、较耗电、较暗外，通常会把乔布斯所说过的“超过300ppi则人眼无法辨识(视网膜屏幕)”当作主要论点。然而“人眼像素的分辨上限为300PPI”其实只是乔布斯当年宣传自家的Retina(视网膜)显示器的广告宣传说法而已，眼睛能否分辨两个像素与观察影像的距离和人的视力有很大的关联，且依显示亮度的不同，抑或是影像由不同的介值显示，人眼的分辨能力也会改变。根据LG的研究，通常选购高分辨率屏幕的用户通常年龄在 20 岁到 30 岁之间，这群用户的视力优于平均水准，在常使用手机时眼睛与手机的距离为 20 到 25 公分的情况下， 500 到 550 PPI 的图元密度，才是他们视觉上的最大极限。再者，AMOLED屏幕的相比LCD的PPI会有大约30%的衰减，所以只要是【视力正常】的人很容易就会看出OPPO R9s FHD分辨率的AMOLED屏幕颗粒感明显高于Sharp Z3。

再者，目前支援高清影片及大型手游越来愈多，加上Google Daydream VR 平台对手机屏幕的要求则是WQHD（1440P）或更高分辨率的屏幕，这些影像内容发展与应用及手机屏幕尺寸的变化都不是当年乔布斯所预料的，这也是为何越来越多厂商又重回竞逐2K屏幕的主因。

没有高分辨率的优秀屏幕，就无法让用户体验到越来越出色的影像内容，尤其对于追求最佳影音体验的人而言， 选购2K屏幕手机绝对是有其必要性的。

B.     Android 7.0 vs Android 6.0+ ColorOS 3.0:

Sharp Z3采用Android 7.0操作系统，Oppo R9s则是Android 6.0+ ColorOS 3.0 UI。

Android 7.0操作系统比Android 6.0的差异主要有三大实用功能， 一是提供多工应用功能，可以提供并列的分割视窗；二是选用了 Vulkan API，来进一步提升 Android 装置的 3D 绘图表现；三是Doze 算法可以让电池使用时间得以优化延长。Sharp Z3采用Android 7.0操作系统，虽然让UI界面比OPPO ColorOS 3.0 UI阳春了点，但未来升级速度可以快很多，而不会永远升级无望。

C.  照相功能:

Sharp Z3与OPPO R9s都是采用Sony感光元件，Z3主相机多了OIS光学防手震+前相机多了PDAF快速对焦，OPPO R9s则主相机支援双核对焦+Sony IMX398感光元件，前相机的照相画素为1600万较高。

Sharp Z3算是目前Sharp在台推出的手机中相机功能最强大的，但 OPPO R9s虽然缺乏OIS防手震且前相机无快速对焦，但主相机具备双核对焦并搭配Sony IMX398感光元件，照相速度比PDAF的速度快了一倍且范围大，在相机表现上相当杰出，两者在相机照相的表现各有千秋。

3.结语:

Sharp Z3与Oppo R9S都是相当优异的中高阶手机，两者算是各具特色、平分秋色。因OPPO R9S外型较轻巧、支援2CA、 电力续航力佳且支援VOOC快充、主相机拍照效果优异，较适合作为通话、一般浏览的手机使用。但若是喜欢看影片或是手游发烧友，Sharp Z3 5.7吋2K大屏幕、较强的处理器(GPU)搭配Vulkan API、单价较低，拿Sharp Z3来看影片或玩游戏的爽度就不是OPPO R9S所能媲美的了。