不只省钱还给你更明亮的生活！myVison飞利浦LED灯泡使用心得

2024-04-29 236

今天要介绍的“产品”是灯泡，正常来说3C部落客跟灯泡应该扯不上关系，原本我自己也是这么想的，但某日电话响起：
“请问是阿达吗？”
“我是”
“您好，我是飞利浦公关，想邀您测试一样产品”
“好呀，请问是什么装置？”
“是电灯泡耶”
“……不会写勒，我都写行动装置，手电筒也许写的出来”
“可是这是LED节能灯泡，很亮很环保勒”
“可是没研究过灯泡说”
“你就换上去用看看就知道了啦，灯泡送你，一颗499的说”
“喔，那我试试看”
以上就是一个3C部落客为什么会写灯泡的前因后果，正如我所说，我对LED背光模组可能还有点研究，但是“灯泡”就真的只是坏掉时拿新的来换的水准，话虽如此市面上的灯泡我也买了不少，大部分的灯泡都不耐用。而且装了之后亮度也不太够，如果有看过我之前写的文章就知道我家客厅用相机录影真的暗的可以，其实我之前都是去大卖场买“大XX牌”之类的便宜省电灯泡挡着用，会买这种灯泡的原因很简单，因为“便宜”。根据以往的经验这种一般省电灯泡就算买大牌子撑的也不会比较久，且也不会亮到哪去，因为这层原因为了省钱我就都买一般灯泡，等一次坏了两三颗之后再一起换掉（不然会不均匀，不太舒服），但虽然都买最低价的灯泡了每颗其实还是要价2XX元，一次换五颗也是很吓人的。所以如果灯泡寿命能撑很久的话，其实买一颗单价比较高的灯泡其实也会比较划算（我家差不多半年换一次）。

这次我测试的不是一般市售的灯泡，传统的灯泡动辄耗电量都是24W，比较低一点的也有1xW，而是PHILIPS的“myVison 飞利浦LED灯泡”，耗电量只有9W！而且寿命长达10.2年（寿命这部分可能就要来耐久性测试后才知道有没有那么久了），号称亮度比照60W的白炽灯（也就是一般俗称“电灯泡”），但耗电量只要9W，且10.2年可以省下2734元：

背面来各特写，这种包材感觉保护性不错，整个内容物都被固定住了：

在包装正面讲的计算方式是用一样是PHILIPS的60W白炽灯进行比较的，计算方式请大家看下图，不过我个人觉得看看就好，因为每个人使用方式可能都不太一样，像我家每天客厅起码开灯6小时，如果是楼下的话起码16个小时以上，我只希望他至少没用个10.2年也要能撑个4~5年就够本了，至于省电80%这部分就比较见仁见智（因为60W的白炽灯要买还没那么容易），但省接近一半的电量是没问题的，以油电双涨的今天来算搞不好会省更多：

包装脱光光，看起来是全面固定无误（包材设计真的很重要，想当年SEAGATE本来出名的就是DOA率高，之后换固定的包材后DOA的概率就大幅降低了）：

取出灯泡，小小一颗，大概只有传统省电灯泡的1/2大小：

另一面可看到用电瓦数与色温（9W、白光）：

笔者收到的myVison 飞利浦LED灯泡还有另一款黄光版，只有在包装上有低调的注明加上橘色腰带，不然几乎一样：

外观上也一模一样（不是废话，有的黄光灯泡上端是黄色雾面），但色温是2700K（黄光），功率一样是9W：

实际测试由于我没有比较精准的仪器可以测量亮度，所以我用照相搭配录影的方式进行使用前后的比较（我知道点子有点烂，但是想不出其他方法），这是原本我家客厅的传统省电灯泡，这样也许看不出来其实里面已经坏掉一颗了（过年前刚换）：

这张看就比较明显，左下那颗已经归西了（相机会自动调整亮度，尤其是对准光源，所以很难用照相方式说明亮度差别）：

大XX牌白光灯泡使用功率17W，接近myVison 飞利浦LED灯泡的两倍：

用iPhone4录影更换前的灯光（因为iPhone4的微光暗处录影表现比较差）：

更换“myVison 飞利浦LED灯泡”之后，光两颗的亮度就可以打死原本的17W省电灯泡四颗了，而且myVison 飞利浦LED灯泡虽然很亮，但不会有“炫光”的闪烁现象，以前有的省电灯泡都会感觉光线有点“抖”：

在拉一下，指点三颗比原来还亮：

五灯全亮，一统天下。喔，不。是更亮，更换 myVison 飞利浦LED灯泡后，全部都点亮的话会亮到有点像在大太阳下，太亮了！以我家客厅大小来说，我们只要点三颗就够了：

更换后的影片（影片如果看不出差别的话我也没办法，但亮度真的差很大）：

加上黄色灯泡看看，因为老婆说太亮了，刚好我还有另一颗一般黄灯的省电就换上去切换用：

这是myVison 飞利浦LED黄光灯泡：

可看到另外这一颗比较没有那么亮（这颗是亿光的，买起来也很贵），就凑合着用：

因为亮度没有仪器量的话笔者很难用文字与图片形容差别，用刚刚的照片给大家做参考，一般省电灯泡四颗都没有两颗LED省电灯泡亮（看背景与底色，我知道很不科学）：

另外笔者使用传统灯泡与更换“myVison 飞利浦LED灯泡”拍摄同景物进行比对，首先是传统灯泡全开（4颗），被摄物是手机与遥控器架上脚架拍摄：

接下来将传统灯泡换成“myVison 飞利浦LED灯泡”点亮两颗，感觉就已经比传统的四颗还要亮：

点亮三颗与五颗灯泡，在遥控器的雾黑面就可以稍微感觉到差别：

原始图片请点我

结语：
虽然说以短时间的经济效应来说，更换LED的节能灯泡真的比较贵（比传统省电灯泡贵一倍），但不论是节能省碳、节省电费、提升亮度与使用寿命大幅增加（这一点待时间考验）这几个角度来说，算一算多花这一倍的钱买LED省电灯泡这算盘打的算很响，只要使用超过一年半，光更换灯泡的的钱就打平了，加上省下的电费似乎是很理想的投资，以原来的灯泡耗电量每小时是 17W x 4颗= 68W，现在如果改用飞利浦LED灯泡耗电量每小时 9W X 3颗 = 27W，比本来省下 27/(68-27)=65.8%的耗电量，光电费也可以省下不少。不过真正的使用差别还是看个人体验，建议大家还是去大卖场自己比较与传统省电灯泡的差别就知道有没有更换的必要了。

延伸阅读：
PHILIPS官方“省电光源数据”资料

2018-01-29 19:44:00