欢迎光临KOTOO财情




传统媒体害怕 Apple New+,科技记者称担心过度

2023-02-06 213

苹果推出新闻服务 Apple News+,邀请媒体出版业者一同站上苹果这个庞大的数位舞台,但此举却让许多老牌媒体望而生畏。由于苹果不提供用户数据回馈,加上收入分配争议,他们只担心苹果会夺走百年基业,以及长久以来媒体与读者之间建立的关系。不过有媒体记者认为传统媒体担心过度,让苹果当中介人其实更有益现在摇摇欲坠的媒体生态。

9to5mac 报导,美国报业龙头《纽约时报》不加入 Apple News+,理由是担心媒体失去对自己产品的控制权,他们不愿意将读者与纽时内容的直接关系让给苹果,现在《纽约时报》数位版一个月订阅费用为 15 美元,《华盛顿邮报》也不参加。但是美国另一家全球性的权威媒体《华尔街日报》决定加入苹果。

对此,科技媒体记者 Simon Owens 观察读者行为,认为透过应用程序读新闻的行为并不会影响到官网直接订阅的意愿。他的理由是,大部分读者的线上阅读都透过电脑,但 Apple News+ 主要是在手机或平板看,两者并不冲突。且现在读者接收新闻的管道非常多,有人从社群媒体取得,有人是官网,有人是看电子邮件,这些人取得新闻的方式不会与 Apple News+ 重叠。

此外,《华尔街日报》选择聪明的合作模式,只提供 Apple News+ 特定内容,而且仅限 3 天内的新闻,所以日常工作重度仰赖新闻的人,并不会以 Apple News+ 取代官网订阅。而关于苹果不提供读者数据给出版业者一事,他也认为这并不奇怪。

他举例,当有人在机场商店购买《纽约时报》印刷版时,商店也不会将购买者的信用卡资讯和电子邮件地址给报社。他说“与客户建立直接关系是件好事,但很多成功的媒体公司都是在没有这种关系的情况下建立起来的。”

在传统与创新之间,一开始总是抗拒,但最后都会发现共生的好处。譬如唱片公司也不喜欢串流音乐平台,但是串流音乐平台实际上增加消费者每年的音乐花费金额,扭转音乐收入长达十年的下滑趋势,现在音乐产业的高层多乐观以对。

与 2000 年初的音乐产业一样,媒体出版商现在也面临一样的考验。过去几年传统媒体好不容易熬过免费的数位浪潮,开始建立收费制度,无奈又面临苹果、Facebook 等社群网站独占庞大用户优势的进逼,到底成立超过 150 年的《纽约时报》面对科技转型,坚守岗位的政策是对还是错,对于关心内容产业的人来说应该会是一场好戏。

  • Apple News+ may not threaten publishers after all, argues media journalist

(首图来源:Flickr/Kevin Hale CC BY 2.0)

2019-04-04 04:31:00

标签:   资讯头条 kotoo科技资讯 kotoo科技 kotoo科技资讯头条 科技资讯头条 KOTOO商业产经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 Kotoo科技新闻网 Kotoo Kotoo科技新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 科技资讯头条 kotoo科技资讯头条 kotoo科技 kotoo科技资讯 资讯头条 Kotoo Kotoo科技新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 KOTOO商业产经 kotoo科技资讯头条 kotoo科技 kotoo科技资讯 资讯头条
0